четверг, 20 декабря 2012 г.

Лицензия на водозаборную скважину


Оформление лицензии на водозаборную скважину в Ленинградской области.
Какова стоимость работ и чем обусловлен высокий уровень цен?
Специалисты НПГ «Тектоника» раскрывают секреты кухни.

Собственно, выдачей лицензий на водозаборные скважины в Ленинградской области занимается Департамент по недропользованию по Северо-Западному федеральному округу (Севзапнедра).

Получить лицензию самостоятельно владельцу водозаборной скважины практически невозможно. Для этого, он должен, как минимум, заключить «договор о намерениях» с какой-либо специализированной организацией, готовой выполнить необходимые работы по геологическому изучению участка недр.

пятница, 31 августа 2012 г.

Опережающее водопонижение

Опережающий дренаж. Водопонижение

Необходимость сооружения опережающего дренажа и осушения месторождения полезных ископаемых может быть вызвана следующими негативными факторами:

- избыточным поступлением подземных вод в горные выработки, препятствующим нормальному ведению добычи;

- снижением устойчивости бортов карьеров во влажном состоянии, опасность оползания и оплывания;

- снижение качества руды во влажном состоянии, увеличение затрат на транспортировку и обогащение;

- ускоренный износ тяжелой техники, работающей на увлажненных дорогах в карьере.


Организация опережающего дренажа при эксплуатации месторождений полезных ископаемых предполагает выполнение целого комплекса мероприятий, включающего изучение фильтрационной структуры горного массива, изучение распределения напоров в водоносном комплексе вокруг горных выработок, поиск наиболее благоприятных точек для заложения дренажных скважин и узлов, определение оптимальной конструкции и производительности скважин.

Начинать бурение дренажных скважин большого диаметра с установкой мощных погружных насосов без проведения предварительных гидрогеологических изысканий – бессмысленно. Это так же глупо, как начинать строительство карьера без проведения предварительных геологоразведочных работ, которые позволяют убедиться в наличии полезного ископаемого и подсчитать его количество. На сегодняшний день, каждый сотрудник горного предприятия понимает: сначала – разведка, потом – добыча.

Совершенно очевидно, что с водой мы должны поступать точно таким же образом. Сначала необходимо определить количество подземных вод, которое мы должны и можем откачать из горного массива, чтобы понизить уровень ниже отметки дна карьера. Затем мы должны определить технологию откачки – где и как размещать дренажные скважины? Это подразумевает проведение обычного комплекса поисковых и разведочных работ на подземные воды.

Казалось бы, все просто и понятно. Однако, почему-то добывающие предприятия в нашей стране практически никогда не проводят гидрогеологические исследования с целью организации системы водопонижения.

Как правило, события развиваются совсем по другому сценарию: рудник или ГОК заказывает сооружение системы водопонижения некой буровой организации. Буровики – люди простые, в геологии и гидрогеологии их интересует только одно – деньги, получаемые за метры бурения. Каков будет конечный результат – им, по большому счету, наплевать.

Не долго думая, специалисты буровой организации намечают на карте точки бурения дренажных скважин вокруг карьера. Скважины располагают равномерно по кругу. При этом, никто не задумывается, попадет ли скважина в проницаемую зону или она угодит в глухие водоупорные породы. Далее скважины бурятся, в них устанавливаются насосы, прокладывается водопровод, буровики получают деньги и уезжают.

А дальше начинается самое интересное.

Чаще всего, фильтрационные свойства скальных пород оказываются слишком низкими. Мощный погружной насос в течение двух минут выплёвывает из дренажной скважины всю воду и она превращается в сухой стакан. Сам насос благополучно сгорает.

В результате, мы имеем абсолютно сухую скважину и не осушенный породный массив, так как уровень подземных вод в трещинном водоносном комплексе после кратковременной откачки остается на прежнем месте. Таким образом, задача водопонижения остается не выполненной. А деньги, затраченные на сооружение дренажной системы, оказываются выброшенными на ветер.

Подобную картину специалисты НПГ «Тектоника» наблюдали на Султановском месторождении медноколчеданных руд. Здесь вокруг карьера было пробурено 7 дренажных скважин большого диаметра. В каждую скважину был установлен мощный погружной насос. Однако, система не работала. Часть насосов сгорела сразу же после запуска скважин вследствие их быстрого осушения. Остальные насосы отключили работники рудника. И больше никогда не включали.

Схожая картина наблюдалась и при организации дренажной системы станции метро «Ботаническая» в Екатеринбурге в 2007 году. Из 6 скважин, пробуренных вдоль будущего котлована станции, примерно половина оказалась непригодна для откачки воды и понижения уровня подземных вод. Это произошло из-за того, что скважины вскрыли слабопроницаемые породы, неспособные обеспечить достаточный приток воды. По большому счету, скважины были пробурены в глине и не достигли проницаемых трещиноватых пород. Дренажную систему пришлось дополнять еще четырьмя скважинами, которые закладывались при участии специалистов НПГ «Тектоника» специально на участках повышенной проницаемости скальных пород.

Если добавить сюда десятки и сотни случаев бурения сухих скважин, предназначенных для водоснабжения, то становиться понятным, почему руководство и инженерный состав добывающих предприятий весьма скептически относится к гидрогеологическим работам вообще и к проектированию опережающего дренажа в частности. Подобными работами в России, действительно, занимаются очень редко, несмотря на все очевидные плюсы опережающего водопонижения.

Отсюда возникает закономерный вопрос: как правильно организовать опережающее водопонижение? Каким образом можно осуществить осушение месторождения и избежать неоправданных затрат на бурение «сухих» скважин.

Полный текст статьи:Основные принципы организации системы опережающего дренажа

НПГ "Тектоника. Все виды гидрогеологических работ.

пятница, 3 августа 2012 г.

Поиск и разведка подземных вод

Одним из наиболее интересных направлений гидрогеологических исследований для сотрудников Научно-производственной группы «Тектоника» являются поисковые работы на подземные воды. Прежде всего, потому, что они направлены на достижение конкретного результата и подразумевают наличие определенного инструментария в руках специалиста, который можно использовать для решения поставленных задач. При поиске подземных вод от исполнителя работ требуется не столько бумажный отчет, заключение или «размышления на тему», сколько конкретные скважины, из которых можно получить необходимый объем воды.

Безусловно, поиск подземных вод связан с риском, поскольку найти воду в нужном месте, в необходимом количестве и требуемого качества – не так-то просто. Однако, в этом и изюминка!

К сожалению, далеко не все исполнители подобного рода работ готовы рисковать в полной мере. Вопрос поиска подземных вод в нашей стране очень часто решается самым простым и надежным способом – скважины разбуриваются возле реки, в пойме, иногда – практически в русле. А иногда – прямо в центре озера, когда буровая загоняется прямо на лёд. Потом бывает очень интересно наблюдать, как такие поисковики ломают голову над обоснованием того, что вода из скважины – самая что ни на есть подземная, а не речная или озёрная.

Сотрудники НПГ «Тектоника» всегда выступали с критикой такого «речного» подхода. Во-первых, при поиске подземных вод нужно попытаться (хотя бы попробовать!) найти именно подземную воду. Во-вторых, уж если вы разбуриваете береговой водозабор, то хотя бы не надо отрицать, что вода к скважинам поступает из поверхностных источников.

Между тем, существуют такие природные гидрогеологические условия, в которых «речной» подход в целом может потерпеть полное фиаско. В этом плане, наиболее интересен опыт гидрогеологических работ в Забайкальском крае, в зоне развития многолетнемерзлых пород.

Для мелких рек здесь свойственен особый режим годового стока, отличный от типового режима рек европейской части страны. Паводок поверхностных и подземных вод наблюдается в августе–сентябре и связан с пиковым периодом выпадения атмосферных осадков. В остальное время поверхностный сток минимален. Зимой практически все малые реки перемерзают полностью.

Соответственно, мелкие водотоки не оказывают необходимого отепляющего воздействия на толщу многолетнемерзлых пород. Поэтому, подрусловые талики могут носить сезонный характер, обладать малой мощностью или отсутствовать вообще.

Как следствие, попытки бурения скважин в долинах мелких рек в Забайкальском крае, в подавляющем большинстве случаев, заканчиваются неудачей.

Между тем, вопрос водоснабжения даже в таких сложных природных условиях вполне решаем. Просто воду нужно ИСКАТЬ, а не тупо тыкать скважины возле речки.

Почитать об этом можно здесь:Поиск подземных вод в Забайкалье.

Прогноз водопритоков и изучение гидрогеологических условий отработки угольных месторождений

            Собсвтенно, разместил на сайте небольшой текст с вышеуказанным названием.

            В последний год активно принимаю участие в гидрогеологических исследованиях в пределах угольных месторождений Донбасса и Кузбасса. Раньше, в силу географии, работал в основном на рудных. Впрочем, проблемы и там, и там - одни и те же.

            Гидрогеологические исследования не проводятся, наблюдения не выполняются, горные выработки проходят под затопленными карьерами и горизонтами. Иногда создается впечатление, что единственное стремление работников шахты - как можно скорее ее затопить, а основное желание работников карьера - собрать максимальное количество загрязненной воды и при этом, желательно, обвалить борта. При этом, сколь старательно обводняются горные выработки, с тем же рвением делается все возможное, чтобы оставить обогатительную фабрику без воды.

            К сожалению, у большинства экономистов и менеджеров в нашей стране до сих пор отсутствует четкое понимание того, что любые исследовательские работы, выполняемые квалифицированными специалистами, прежде всего, экономят деньги! Стоимость полноценных гидрогеологических исследований всегда составляет первые проценты от стоимости сооружения водоотливного комплекса и ничтожную долю от суммы капитальных затрат на сооружение всей шахты.

            Экономия средств на гидрогеологических работах приводит к риску увеличения затрат на водоотлив, или, в особо тяжелых случаях, риску потери всей шахты. Совершенно ясно, что такая экономия на самом деле ничего не экономит, а, наоборот, грозит чудовищными финансовыми потерями.

            Собственно, и вся гидрогеология сводиться к одному: дайте нормальному специалисту нормально работать! Обеспечьте объемы исследований, создайте нормальную наблюдательную сеть и дайте достаточное количество времени. И всё у вас будет фиолетово.

            Это, если вкратце. Подробности здесь:

            Прогноз водопритоков и изучение гидрогеологических условий отработки угольных месторождений

вторник, 26 июня 2012 г.

Домашняя страничка Александра Лукьянова


Наконец-то соорудил карту сайта!

Очень полезная вещь, с учетом того, что я и сам уже начал плутать на собственной страничке.


ГИДРОГЕОМЕХАНИКА СКАЛЬНЫХ МАССИВОВ


Общие представления

1. Как возникают трещины?

2. Напряженное состояние земной коры

3. Проницаемость трещин

4. Активные разломы

4.1. Анализ трещиноватости

4.2. Ориентировка разломов

4.3. Роза-диаграмма активной тектоники


Краткие сообщения по теме

Деформации зданий (фото)

Трещины в фундаментах. Трещины в стенах


Научные публикации, размещенные на страницах сайта

ИЗУЧЕНИЕ ПРИЧИН ДЕФОРМАЦИЙ ЗДАНИЯ ГАРАЖА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ЕКАТЕРИНБУРГА

Рис. 1. Здание гаража по адресу Крылова, 2б, Екатеринбург (верхние фото - внешний вид здания, нижние фото - трещины внутри здания)

Рис. 2. Карта гидроизогипс

Рис. 3. Проявление активного тектонического шва в рельефе

Рис. 4. Результаты высокоточного нивелирования

Рис. 5. Выполнение эманационной радоновой съемки

Рис. 6. Результаты радоновой съемки

Рис. 7. Схема расположения активных тектонических разломов

Рис. 8. Геомеханическая схема. Показана ориентировка главных нормальных напряжений и кинематика смещения по активным разломам

Рис. 9. Формирование зоны растяжения при смещении по двум современным активным тектоническим разломам


ОЦЕНКА ТЕКТОНИЧЕСКОЙ ОПАСНОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ЕКАТЕРИНБУРГА

Рис. 1. Карта аварий на водопроводе г. Екатеринбург

Рис. 2. Карта аварий на водопроводе г. Екатеринбург (Осипова А.Ю., 2009 г.) с нанесенными активными разломами


АНАЛИЗ ОРИЕНТИРОВКИ ОСЕЙ ГЛАВНЫХ НАПРЯЖЕНИЙ В ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЕ г. ЕКАТЕРИНБУРГ

Рис. 1. Розы-диаграммы: а) типовая диаграмма ориентировки водоносных тектонических структур; б) диаграмма, построенная по данным геолого-структурной карты Левитана Г.М.; в) диаграмма по данным карты новейшей тектоники Гуляева А.Н.; г) диаграмма по данным карты аварийности на городском водопроводе

Рис. 2. Схема строения геологической среды г. Екатеринбурга на основании геологической карты Кузнецова Б.И.

Рис. 3. Геологическая карта Левитана Г.М., Ершова К.А., Кудрявцева Т.А.

Рис. 4. Карта новейшей тектоники Екатеринбурга, составленная Гуляевым А.Н. и др. на основании данных геоморфологического анализа рельефа


Научные публикации и пособия, размещенные в виде файлов *.doc, *.pdf

Тагильцев С.Н. Основы гидрогеомеханики скальных массивов. Учебное пособие. – Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2003.

Тагильцев С.Н., Лукьянов А.Е. Гидрогеологические признаки тектонической стратификации скального массива. - Инженерная геология. - №1. - 2009. -с.60-64.



ГИДРОГЕОЛОГИЯ


Проблема легализации вододозаборных скважин

Лицензия на скважину

Оценка запасов подземных вод

Подземные воды. Общие представления


Гидрогеологические исследования

Гидрогеологические работы на участках месторождений твердых полезных ископаемых

Осушение. Водопонижение. Водоотлив


Научные публикации, размещенные на страницах сайта

ОСОБЕННОСТИ И НЕДОСТАТКИ ОЦЕНКИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ЗАПАСОВ ПРЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ВОД НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

ОРГАНИЗАЦИЯ ДРЕНАЖНОЙ СИСТЕМЫ СТРОЯЩЕЙСЯ СТАНЦИИ МЕТРО "БОТАНИЧЕСКАЯ", г. ЕКАТЕРИНБУРГ



Научно-производственная группа "Тектоника"


Перечень выполняемых видов гидрогеологических исследований

Список опубликованных научных работ и производственных отчетов

КОНТАКТЫ




Доска почёта

Архив новостей сайта

Ссылки




понедельник, 21 мая 2012 г.

Гидрогеологическое моделирование: Развенчивая мифы

Гидрогеологическое моделирование: Развенчивая мифы

Среди начинающих гидрогеологов бытует мнение, что для обучения гидрогеологическому моделированию достаточно в подробностях изучить какой-либо из имеющихся инструментов и всё — специалист-модельер готов. К сожалению, это не так. Владение инструментом — необходимое, но недостаточное условие. Более того, доскональное знание всех особенностей программы, приводящее к зацикливанию на технической стороне решения проблемы, зачастую даже мешает. Как я уже говорил, модель — это некая визуализация представлений о реальности, возникших в голове специалиста. Очевидно, что если этих представлений в голове специалиста не возникает, то и модель ничего общего с реальностью иметь не будет. Еще чаще случается так, что представления хоть и есть, но неверные.

Ключ к решению — только опыт. Опять же, представляется очевидным, что на начальном этапе карьеры, когда опыта нет и быть не может, его придется позаимствовать. Словом, ищите наставника. Причем вовсе не обязательно, чтоб он сам занимался моделированием — просто опытный гидрогеолог подойдет не хуже.

p.s.: А мне повезло, я учился у лучших.
Posted by Alexander Kopylov at 3:52 PM

воскресенье, 22 января 2012 г.

Категории запасов подземных вод A, B, C1

Одним из определяющих моментов в процедуре оценки запасов подземных вод является присвоение категории изученности. Категория изученности запасов подземных вод, выделенных на лицензионном участке, указывается в протоколе Территориальной комиссии по запасам – ключевом документе, ради получения которого, собственно, и затевается весь процесс подсчета запасов. Без протокола ТКЗ на сегодняшний день лицензия на право добычи подземных вод будет недоступна.

Давайте разберемся, что такое категории запасов В и С1? Чем они отличаются? И почему при присвоении категории запасов С1 сотрудники Департамента по недропользованию выдвигают требования повторного проведения работ по оценке запасов по истечение 3-5 лет эксплуатации водозабора. А также попытаемся понять, насколько законно требование переоценки запасов категории С1 через 3-5 лет.

Принципы категоризации запасов подземных вод рассмотрены в главе III «Классификации запасов и прогнозных ресурсов питьевых, технических и минеральных подземных вод» (утв. приказом МПР РФ от 30 июля2007 г. N 195) и в параграфе 6 «Методических рекомендаций по применению Классификации запасов и прогнозных ресурсов питьевых, технических и минеральных подземных вод» (утв. распоряжением МПР России от 27 декабря 2007 № 69-р). Оба документа можно найти и скачать на страницах новостной рассылки «Гидрогеология. Владельцам водозаборных скважин и не только».


Научно-производственная группа "Тектоника". Гидрогеологические исследования.